who killed Terri?
前一陣子Terri Schiavo的新聞炒得很熱，所以這次的演講，我把主題設為:植物人是否應該接受安樂死？
老實說，我是一個接受安樂死的人，畢竟有些生重病的人活的這麼痛苦，與其讓她們苟延殘喘的活下去，還不如讓她們能夠合法的選擇自己是否要繼續接受治療，或選擇不積極治療的讓自己死去。要是我變成了植物人，或是得了重病，知道怎麼樣都不會好了，我也希望能夠接受安樂死，而不要讓家人負擔這麼重的痛苦，以及壓力......因為要演講這個題目，我仔細了看了一系列報導，尤其是有關於Terri的。結果發現，植物人的安樂死與否，完全是另一回事！
對於植物人安樂死，我覺得最重要的就是這個病人有沒有醒來的可能。其次就是如果真的接受安樂死，會不會感受到痛苦。第三點是，病人是否真的沒有行為能力？處於昏迷或無法反應的狀態。
我之前一直覺得，Terri的死應該對她而言是個解脫，是好的，不但對她是解脫，對家人也是解脫。所以一直不明白為什麼Terri的父母會不希望她拔管。直到剛剛我看到了Terri生前的影片...忽然有：她的丈夫跟法官謀殺了她！！！！的這種想法。影片中的Terri會發出聲音，會眨眼，會對人做出反應。她是植物人嗎？我覺得不是。除了需要插管餵食，不能動，不能講話之外，對我而言她只是一個中風的病人！只要一想到她的進食管被人拔掉，她是活活的被餓死、渴死的，心裡真的覺得很難過，美國謀殺了她！！縱使她一輩子都不會好，但也一點都感覺不出來她會選擇死亡...影片裡的她還是很努力的活著...對她的家人也有所反應... 現在終於知道為什麼爭議會這麼大了！如果沒有看過她這段影片的話，請按這裡。
看過之後一起分享想法吧！她是不是應該接受拔管？ 她的先生有權下這個決定嗎？
成為植物人後的Terri
Originally picture from BBCChinese.com / 網上互動.
老實說，我是一個接受安樂死的人，畢竟有些生重病的人活的這麼痛苦，與其讓她們苟延殘喘的活下去，還不如讓她們能夠合法的選擇自己是否要繼續接受治療，或選擇不積極治療的讓自己死去。要是我變成了植物人，或是得了重病，知道怎麼樣都不會好了，我也希望能夠接受安樂死，而不要讓家人負擔這麼重的痛苦，以及壓力......因為要演講這個題目，我仔細了看了一系列報導，尤其是有關於Terri的。結果發現，植物人的安樂死與否，完全是另一回事！
對於植物人安樂死，我覺得最重要的就是這個病人有沒有醒來的可能。其次就是如果真的接受安樂死，會不會感受到痛苦。第三點是，病人是否真的沒有行為能力？處於昏迷或無法反應的狀態。
我之前一直覺得，Terri的死應該對她而言是個解脫，是好的，不但對她是解脫，對家人也是解脫。所以一直不明白為什麼Terri的父母會不希望她拔管。直到剛剛我看到了Terri生前的影片...忽然有：她的丈夫跟法官謀殺了她！！！！的這種想法。影片中的Terri會發出聲音，會眨眼，會對人做出反應。她是植物人嗎？我覺得不是。除了需要插管餵食，不能動，不能講話之外，對我而言她只是一個中風的病人！只要一想到她的進食管被人拔掉，她是活活的被餓死、渴死的，心裡真的覺得很難過，美國謀殺了她！！縱使她一輩子都不會好，但也一點都感覺不出來她會選擇死亡...影片裡的她還是很努力的活著...對她的家人也有所反應... 現在終於知道為什麼爭議會這麼大了！如果沒有看過她這段影片的話，請按這裡。
看過之後一起分享想法吧！她是不是應該接受拔管？ 她的先生有權下這個決定嗎？
成為植物人後的Terri
Originally picture from BBCChinese.com / 網上互動.
沒有留言:
張貼留言